纳米体育校外培训机构良莠不齐但也不能一棒子打死!国外有没有培训机构
栏目:公司动态 发布时间:2023-08-04
 纳米体育前两天发了一篇文章,题目为:校外培训机构是为了赚钱还是育人?以赚钱为主,还是以育人为主?(其实育人的意思就是培养德智体美劳、性格、品格方面。我认为校外有些机构也在培养孩子的全面素质等。)  留言1:赚钱为目的,没利不早起,贵的吓死人! 留言2:希望国家把校外培训机构的内容纳入少年宫。 留言3:肯定都是以赚钱为目的的,钱交了至于是否成才和培训机构没半毛钱的关系。 留言4:赞同校外培训机构

  纳米体育前两天发了一篇文章,题目为:校外培训机构是为了赚钱还是育人?以赚钱为主,还是以育人为主?(其实育人的意思就是培养德智体美劳、性格、品格方面。我认为校外有些机构也在培养孩子的全面素质等。)

  留言1:赚钱为目的,没利不早起,贵的吓死人! 留言2:希望国家把校外培训机构的内容纳入少年宫。 留言3:肯定都是以赚钱为目的的,钱交了至于是否成才和培训机构没半毛钱的关系。 留言4:赞同校外培训机构尽快取缔。 留言5:我是美智美乐望京校区的家长,美智美乐4月11日突然宣告破产,我们的学费分文不退!留言6:没有校外培训,孩子们可以很好地完成学校作业之外,可以锻炼身体、翻翻感兴趣的书籍、做喜欢的事情或做做家务等实践活动。其实随着孩子的年级升高,老师布置的作业就能填满孩子的业余时间,做其他的事情,也就小学低年级的孩子可以有精力做。 留言7:要么让学校统一组织学生集中辅导,有利于学生的管理,减少家长的负担。取消校外机构是非常必要的,因为它属于私人办的。 留言8:取消校外培训机构,都是暴利、榨取家长血汗钱。全部禁止、取消。 留言9:全面取消!!! …… ……

  真没想到有这么多朋友反感校外培训机构,让取消、或者取缔。看来他们对校外培训机构的印象很不好。这是什么原因呢?

  第一、确实存在一些很差的校外培训机构。收费高、教的不好、还卷包走人,当然是少数。但往往好事不出门坏事传千里,所以很多便一棒子打死所有培训机构,认为都是暴利、骗钱。

  这肯定是不客观的,国家对于教育方面是有规定的,不得过分盈利,如果你认为超过了规定的盈利,可以去教育厅投诉的。如果是暴利骗钱,也不可能一直存在和发展下来,是吧?所以,大部分的教育培训机构还是合法的,设定的价格也是合情合理的。毕竟,现在的物价和房租、税收等,也不低。若是真的那么暴利、好赚钱,我想很多在编的教师都会选择辞职的,是吧?

  第二、有些人从思想上想不通,想不通为啥要有培训机构。他们接受不了教育竟然可以赚钱。公办的教育当然不能赚钱,国家在发工资,再在外面赚外快,那肯定不行啊。但私人的培训机构,相当于企业,赚钱无可厚非,而且,他们提供的是知识、技术、育人,难道这些都不值钱?不该合理的赚钱吗?

  君子爱财取之有道,在这个知识付费的时代里,用知识、技能赚钱是很合理,而且是很光彩的。比其他的零售业、服务业、金融业更光彩,因为培训机构提供的是知识、技能、全面技艺和素养,传授的是最新的市场需要的最实用的知识和技能啊!

  物以稀为贵,价值和价格是相当的,若是不相当,自然会被市场所淘汰。这是最基本的经济规律啊!

  希望那些反对甚至诅咒校外培训机构的朋友能够认真想一想哈。在改革开放之后,从中小学、青少年到各行各业成人员工,都需要不断学习新知识、新技能,但学校教育偏重于基础,不可能面面俱到,毕竟师和资都有限,培训机构在这个过程中发挥了巨大作用,在人才培养方面也同样功不可没,希望能够理性看待培训机构的作用。

  还有朋友说应该把培训机构直接收回到公办学校或者少年宫,试想一下,若是是都收回去,那工资谁来发呢?

  培训机构为国家纳税创收,也容纳了大量毕业人才,缓冲了就业压力,辅助培养了那么多人才,刺激了经济和消费,不论怎样,都是利大于弊。希望能够理性看待培训机构。

  说起私立学校,美国80%的顶尖著名高校都是私立的,比如哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、莱斯大学、杜克大学、斯坦福大学、哥伦比亚大学、麻省理工学院、加州理工学院等等,这些学校都可以和清华北大相提并论(从世界高校排名上,清华北大距离这些学校还是有些差距),可这些学校都是私立的。

  这些私立大学的学费都很贵,如果放在我们国家,那就是暴利中的暴利了。2018年哈佛大学学费,本科生一年的学费平均是37576美元,加上宿膳费和杂费,总学杂费达53650美元。而杜克大学学费,2020年显示的是,49498美元左右,除了学费之外,还需要交书本费3466美元,一年大概需要65000美元。

  注意看,是美元。而美国的中小学,也有公立、私立之分。美国的中小学,不管公立和私立,质量好坏,仅提供基础性的教学工作,和我们所说的双基类似。好的学区和私立学校待遇好,聘请的老师水平高。

  但美国学校的教育只是最基础的教学,所以,美国也有很多课外辅导和培训,有钱的富人家,都是去培训学校,直接请最好的家庭教师。他们也希望纳米体育、鼓励孩子超前学习,但是学校是不会辅导那么多那么全的,更何况每个学生都有不同的兴趣爱好特点,学校也没有那么多的师资和精力。美国的培训机构,收费也不低,根据不同的机构,所学的科目和聘请的老师等的收费都不同。

  网上的资料显示,在一个普通的小城市,大班授课,课时费收费大概在30-50美元。这是大班授课的价格,小城市,美元。如果请的是私人家教,收费就比较高。

  美国的学区房现象也很普遍,社区高档,学校也就高质。而且,美国在义务教育期间的私立学校很多,私立学校会考察家庭背景,父母素质,还有孩子潜力与综合素养纳米体育,总之,钱要出得起,背景要达标。

  看了之后是不是觉得很现实,资本主义社会更是唯利是图的感觉。但不可否认,他们的教育和科技还是比我们强,尤其是高校,全世界排名靠前的,美国占了半壁江山。

  调查表明,世界各国的课外辅导机构越来越多,辅导的学生也越来越多。毕竟科技发展快,新的知识、技能层出不穷,而这些培训机构相对灵活、应变,紧跟市场,能够满足很多青少年和成人的知识、技能需求。一些国家的补习班收入每年超过百亿美元,这种“辅导热”引人深思。

  在不同的国家,课外辅导的规模有所不同,比如日本、韩国、斯里兰卡、非洲、中国、越南等;而在西欧、澳大利亚、北美,课外辅导也出现了规模层次不齐等类似情况。

  总之,从以上总结的材料可以看出,现如今,全球化发展的过程中,科技和知识更新很快,校外的很多培训、辅导是时代的需求、市场的产物,是对学校教育的有益补充。同时又能刺激消费,增强经济,为国创收,更是培养人才。

  所以,我们要看到培训辅导机构能够生存和发展下来,是有原因的。而且国家也在鼓励和管控培训机构的运营,也很是重视。相对于其他行业的企业而言,可以说,培训辅导机构和学校一样,也是培养人才、教诲学生全面发展的组织,只是培训机构收取费用而已。收费也无可厚非,无利不起早,有钱赚才用心。当然要排除个别不良培训机构暴利,教学质量差等,但不能一棒子打死所有培训机构!